Adobe解释了为什么放弃了与Figma的交易

Adobe刚刚放弃了以200亿美元收购Figma的交易，现在我们知道原因了。在与The Verge主编Nilay Patel进行的_Decoder_播客采访中，Adobe总法律顾问Dana Rao表示，公司无法向欧洲监管机构证明该收购不会对未来的竞争造成伤害，也就是说，Adobe或Figma最终不会采取更多措施来竞争对手。

上个月，欧盟和英国监管机构都对竞争问题提出了重大警告。欧洲委员会（EC）表示，这笔交易可能“显著减少全球市场上的竞争力”，一周后，竞争与市场管理局（CMA）有效地阻止了该交易，初步得出结论。 周一，Adobe和Figma取消了价值200亿美元的收购交易。Adobe总法律顾问Dana Rao向Nilay解释了为什么收购在监管压力下破裂。这项收购被认为“可能会损害英国绝大多数数字设计师使用的软件的创新能力。” Rao认为这两家公司目前并不在竞争。Adobe XD，也许是Adobe最接近Figma竞争对手的产品，今年早些时候被搁置 (opens new window)。Rao说：“我们尝试过并且未能成功使用我们的工具。” Adobe认为两家公司的客户之间没有“任何重叠”，而且根据Rao的说法，“没有关于交易的竞争者或客户的投诉”。（尽管使用Figma的设计师可能持不同意见 (opens new window)。）

问题出现在未来的竞争中。 Rao表示，当涉及到未来竞争时，监管机构“非常关注”较新的反垄断法条例，这可能导致这两家公司之间的竞争问题。 根据欧盟委员会和英国竞争与市场局的公开声明，“我们与 Figma 公司商讨后认为，考虑到未来的竞争分析至关重要，看着前面的道路、时间安排以及我们正在进行的对话，现在是停止的好时机，” Rao 说道。

Rao 还谈到了为什么 Adobe 没有像微软为其成功的 Activision Blizzard 交易那样继续抗争。Rao 表示，Adobe 和 Figma 看到了对监管机构有说服力的因素以及哪些没有，他们不得不决定是否应该继续争斗，结果双方都得出结论认为这不值得。

“解决未来可能出现的竞争问题的唯一方法就是不进行交易，” Rao 说道。“这本质上就是他们告诉我们的。”

敬请关注明年一月在《Decoder》中与 Rao 进行的完整对话。