科技行业中几天的差异是多么大啊。仅仅五天前，Adobe首席执行官Shantanu Narayen告诉分析师关于他公司计划的200亿美元收购Figma的消息：

“我们对与Figma的战略机遇感到兴奋，共同推进产品设计，加速网络上的协作创意，并重新定义创意和生产力的未来。我们继续与欧洲委员会，英国竞争与市场管理局（CMA）以及美国司法部（DoJ）保持联系，因为他们正在进行监管审查。”

快进到今天，经过15个月的努力，这笔交易取消了！

在一篇博客文章中，Figma联合创始人兼首席执行官Dylan Field宣布这两家公司已经取消了这笔交易。 放弃了获得收购批准的努力：Figma 和 Adobe 已经达成共同决定终止我们尚未完成的收购。这并非我们所希望的结果，但尽管我们花费了数千小时与全球监管机构详细说明我们企业、产品和市场之间的差异，我们不再看到获得交易监管批准的途径。

15个月前，我们签订了这份协议，旨在加快 Adobe 和 Figma 为我们各自社区所能做的事情。虽然我们留下了那个未来，继续作为一个独立公司运营，但我们很高兴找到合作伙伴为我们的用户提供服务。

在 Adobe 的正式公告中，Field 被引述为说：

与 Shantanu、David（Adobe 数字媒体业务总裁）和 Adobe 团队一起经历这个过程，进一步加强了我对这项交易的益处的信念，但在过去几个月中变得越来越明显，监管机构不认同。 Adobe和Figma对最近的监管结果存在强烈分歧，但我们相信独立前进符合我们各自的最佳利益。

有趣的是，Adobe明确指责非美国监管机构导致交易破裂，辩称：欧盟委员会和英国竞争与市场管理局没有明确的获得必要监管批准的途径。

美国科技行业以及华盛顿的立法者如何看待这一点尚待观察，但可能会产生更广泛的影响。上周还曝光了美国联邦贸易委员会正在调查Adobe的情况。 贸易委员会对其订阅取消政策展开了调查，该公司承认可能会面临“重大的经济成本或罚款，并可能对我们的财务业绩和运营产生重大影响”。

英国和欧盟监管机构预定在明年二月做出最终裁决，而美国司法部尚未确定自己的裁决期限，但根据上周Narayen的说法，预计将很快到来。鉴于批准过程如此漫长，最终决定只有几个月之后，令人好奇的是，是什么导致两家公司相信它们处于失利的道路上？

接下来会发生什么？每家公司可能有不同的道路要走。Adobe首席执行官Narayen非常强调这笔交易的重要性。放弃这一愿景将是一项挑战。Adobe现在必须支付给Figma“事先约定的终止费用”。

至于Figma的Field表示： Figma的愿景是"消除想象和现实之间的差距。" 从实体经济向数字经济的转变以及人工智能的巨大进步结合在一起，使这个愿景比11年前更加紧迫和触手可及。

这将是我们未来的重点。我们希望让任何人都能在一个多人游戏画布上设计和构建数字产品 - 从头到尾，从想法到生产。我对未来充满期待，并对我们的社区的支持感激不尽。Figma最好、最创新的日子还在后头。到2024年再见！我的看法是，Figma博客文章标题中对“放弃”的色彩运用，或许暗示了这是多么重要的事情 - 或者反而并非如此重要。

坦率地说，我们在diginomica的观点是，这个计划总是会有些牵强。而某个时候，某个地方，会有人不得不退后一步 - 我们将继续关注这个问题。 不打赌会是Figma的任何人。