保罗·克尼特（Paul Kunert）：

Adobe以200亿美元收购首个Web设计协作初创公司Figma，如果按照提议进行，将会损害软件开发人员，根据英国竞争监管机构对并购的临时裁决。

CMA在其报告中补充道：“调查组还初步得出结论，Adobe放弃了开发新产品设计软件，这可能会更接近于Figma，并且鉴于决定的时间，这是由于并购带来的结果。

欧盟委员会有一个新的二月截止日期来完成自己的审查。 调查。当然，司法部的反垄断团队也对这笔价值200亿美元的交易表现出浓厌 (opens new window)，这将成为企业软件历史上最昂贵的私人公司交易。

Dylan Field (opens new window) (Hacker News (opens new window), Slashdot (opens new window))：

Figma和Adobe已经达成了共同决定终止我们即将完成的收购。这不是我们所期望的结果，但尽管我们花费了数千小时与世界各地的监管机构详细说明我们企业、产品和市场之间的差异，我们不再看到获得交易批准的道路。

我们15个月前达成了这项协议，目标是加快Adobe和Figma为我们各自社区所能做的事情。 Jess Weatherbed (opens new window):

“Adobe和Figma强烈反对最近的监管调查结果，但我们相信独立前行符合我们各自的最佳利益，” Adobe主席兼首席执行官Shantanu Narayen在一份声明中表示。

在12月14日的一封信中，Adobe拒绝了英国竞争和市场管理局（CMA）提出的建议，批准这项合并交易，这项决定是在进行了深入的反垄断调查后做出的。该机构希望Adobe进行重大资产剥离，包括源代码和工程师，以“重新实现市场竞争”。 根据克莱本的报道 (opens new window)：

欧洲委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格在一份声明 (opens new window)中表示：“通过合并这两家公司，拟议的收购将终止它们之间的所有现有竞争，并防止未来所有竞争。我们深入调查表明，这将导致价格上涨、质量下降或顾客选择减少。”

根据奥姆·马利克的文章 (opens new window)：

墙上的字迹已经很久了 - 大西洋两岸的监管机构不仅在谈论这笔特定交易，还在谈论技术行业中的任何“合并”或“收购”。

失败的Adobe-Figma交易对初创公司的影响非常明显。 生态系统。如果“大科技”和下一层科技公司（如Adobe）无法收购“创业公司”，那么创业公司创始人以及风险投资者的流动性环境将发生变化。交易，尤其是中等规模的交易，是方程式的一部分。创新生态系统取决于持续的结果 - 即使在一百家创业公司中只有一个积极结果，也能让创新引擎继续运转。

大型科技公司将被迫利用他们的资源做出努力 - 变得更大。通过利用他们的大量现金，他们可以进入新市场，即使他们无法产生影响 - 他们也可以搅乱局势。当然，他们可以像微软与OpenAI合作那样 - 拥有OpenAI 49％的股份，并获得所有好处而不必担心监管问题。

那么创业公司呢？如果结果变得稀缺，那么投资者的资金将集中投资于可能获胜的公司 - 可能能够上市的公司。 这似乎不明智地把这看作是一个小公司因为大型政府监管机构的原因而不被允许成长。Adobe显然是在试图收购自Macromedia以来的第一个主要竞争对手 — 它也曾收购Macromedia (opens new window)。技术公司，即使像Adobe这样非常大的公司，肯定会被允许合并和收购，但竞争当局询问对个人会有什么影响是正确的。

John Gruber (opens new window):

Adobe欠Figma 10亿美元的解约费 (opens new window)，但我不清楚Figma是否已经充分准备好作为一家独立公司独立运营。还有谁能够并愿意以类似的价格收购他们呢?

之前: Adobe 将收购 Figma

Adobe 宣布将收购 Figma。这一消息引发了一些关于反垄断法的担忧，但也有人认为这可能会有助于提高 Figma 在商业领域的影响力。Adobe 和 Figma 都非常受欢迎，尤其是在 Mac 和 Web 领域。

这一收购可能会对用户产生一些影响，但具体情况还有待进一步观察。Adobe 一直在扩大其业务版图，这次收购将为该公司带来更多机会，尤其是在英国等地。这对于业务和用户来说都可能是一次积极的发展。