Figma CEO Dylan Field对Adobe与Figma之间价值200亿美元的交易失败感到遗憾
最近有几笔交易流产，其中Adobe对Figma的价值200亿美元的收购交易是其中最具启发性的之一。这家初创的设计软件制造商。
这两家公司曾承诺这是“引领协作创意的新时代”的方式，但三个司法管辖区的监管机构认为这是一家软件巨头收购一家有前途的未来竞争对手的不可接受之举。对于Figma的CEO Dylan Field来说，这种对比凸显了企业和监管机构在竞争问题上如何看待的根本分歧。
通过高价值技能课程提升您的技术能力 #
提供大学
课程
网站
印度商学院
ISB 产品管理
[访问](https://online-er.isb.ed 印度尼西亚管理学院
印度尼西亚管理学院高级数据科学课程
访问
印度商学院
ISB 产品管理专业证书
访问
“我们无法完成这项任务，这让人感到沮丧和难过，”菲尔德在周一宣布公司倒闭后接受的首次采访中表示。
这项交易的结束又是反垄断执法者的胜利。欧洲委员会和英国竞争与市场管理局都准备正式挑战这项交易。 交易。 （就在这两家公司宣布交易终止几个小时前，英国竞争与市场局表示Adobe拒绝提供解决方案以满足担忧。）司法部 - 上周与Adobe和Figma代表会面 - 也一直在权衡是否应该反对这笔交易。
“在数字市场以及更传统的行业中，重要的是不仅要看当前的重叠，还要保护未来的竞争，”欧洲委员会竞争政策负责人玛格丽特·维斯塔格在交易失败宣布后说。
监管机构有一个主要关切：允许Adobe收购Figma是否会消除一家未来的竞争对手？对一些人来说，这笔交易类似于Facebook在2012年收购Instagram。这种担忧也支撑了其他执法行动，包括针对微软收购游戏公司动视暴雪和Meta收购虚拟现实初创公司Within的行动。（这两笔交易都已经完成。） * 
Field argued repeatedly that the deal would have enabled 该公司希望创建更多产品，但他周一表示“最终监管机构对我们业务的理解与我们对业务的理解之间存在一定差距。”
周末时，变得明显这笔交易无法成功。Field表示，最近几周，“我们都看到了道路的变窄”，放弃交易将为员工和客户提供更多明确性和确定性。
事后，Field表示，执法环境与两家公司在2022年9月宣布计划时不同。
Field承认，监管机构反对Adobe的交易意味着Figma可能无法找到另一家买家，公司将保持独立。他补充说，Figma在过去15个月继续扩张，将员工规模扩大了一倍以上，达到1300人，并收购了基于人工智能的初创公司Diagram。
对于Adobe来说，它将不得不向Figma支付10亿美元的违约金。（Adobe的投资者并没有受到影响： 公司的股票周一收高2.5%。