Adobe停止了与Figma的进行中的收购计划，原因是欧洲的监管障碍。两家公司联合宣布终止收购计划，称在获取欧洲委员会和英国竞争与市场管理局必要批准方面面临不可逾越的挑战。

Adobe将此次失败归咎于欧洲法规。去年9月公布的交易规模巨大，引起了人们的关注，因为这意味着Adobe可能会消灭一个主要竞争对手。尽管美国司法部一直在监督，但还没有采取正式法律行动阻止收购。然而，最近的报道表明，Adobe和Figma进行了最后一刻的讨论，以避免潜在的法律干预。 在欧洲，围绕Adobe收购Figma的交易的紧张局势正在加剧。英国竞争机构在11月底表示担忧，认为这项提议的收购将抑制创新。这引发了一项深入调查，类似于欧盟在8月发起的行动。监管机构关注的焦点在于，尽管Adobe和Figma提供不同的产品，但Figma在互动产品设计工具中占据着“明显的市场领先地位”。

监管机构认为，Figma的影响力限制了Adobe在数字资产创建工具领域的发展，并收购Figma将消除其作为竞争对手的可能性。Figma的首席执行官兼联合创始人Dylan Field在一篇博客文章中承认了这一决定。尽管他们竭尽努力向全球监管机构强调他们企业和产品之间的差异，但他们未能获得监管批准。Field表示这不是他们希望的结果。

Figma将收到10亿美元。 Dylan Field还指出，尽管花费了数千个小时与世界各地的监管机构详细讨论了两家公司之间的业务、产品和市场差异，但现在已经没有了获得交易获得监管批准的路径。由于交易破裂，Adobe有义务根据合同协议向Figma支付10亿美元的终止费用。如果交易未能获得监管部门的批准或者在9月的收购公告后的18个月内没有完成交易，就会触发这笔费用。

尽管18个月的期限尚未到期，并且监管机构尚未发布最终结论，但两家公司决定放弃交易。汤姆·史密斯，曾担任英国竞争与市场局法律总监，现在在伦敦律师事务所Geradin Partners担任合伙人，提供了有关情况的见解。他解释说，在不可避免地被禁止之前放弃交易并不罕见。 此外，它也节省了法律费用，尽管史密斯指出，在这样一项重大交易中，这可能只是一个次要考虑因素。Adobe 有意收购 Figma 的雄心勃勃计划告终，主要是因为欧洲的监管 (opens new window)障碍。交易的终止反映了对市场主导地位和对创新潜在危害的担忧所带来的挑战。10 亿美元的终止费虽然相当可观，但标志着一项面临日益严格监管审查并最终被证明不可行的交易的结束。