「Figma 和 MasterGo 有什么区别，团队到底该用哪个？」是国内设计团队选工具时绕不开的问题。两者都是浏览器里就能用的在线 UI 设计协作工具，核心能力（矢量绘制、自动布局、组件与变体、交互原型、研发标注）高度重合，真正拉开差距的是免费额度、计费方式、中文与访问体验、AI 与生态、以及数据合规要求。本文按两家官网截至 2026 年 11 月公开的信息做一份中立对比，顺带说说还在用 Sketch 的团队怎么选。价格类信息变动频繁，下单前请以官网结算页为准。

先说结论

• 个人学习、求职作品集、需要和海外团队协作：优先 Figma。Starter 免费版草稿不限量，社区资源、插件和教程最多。
• 国内企业团队、对数据境内存储或私有部署有硬性要求：MasterGo 更省心，中文界面、境内访问、可私有部署。
• 追新 AI 与多产品线（Figma Make、Sites、Motion、Slides、MCP）：Figma 目前产品线更完整。
• 两者都能导入 .fig / .sketch，迁移成本主要在团队库重建和习惯切换，不在文件本身。

1. 一张表看懂核心差异

维度	Figma	MasterGo（莫高设计）
出品方	Figma, Inc.（美国）	北京创作美好科技有限公司（与蓝湖同属一家）
界面语言	无官方简体中文，可用 Chrome 翻译或本站中文指南	原生简体中文
访问	境外服务，国内可直接打开但速度视网络而定	境内服务，网页版 + 客户端
免费版	Starter：草稿不限量，团队项目文件有限，AI 每月 500 积分	初创版：草稿箱 10 个文件、团队 3 人、每文件 3 页、版本保留 30 天、无标注模式
计费	按席位按月/年，美元计价（Full / Dev / Collab 三种席位）	按席位按年，人民币计价（编辑 / 研发 / 产品席位，新购常有限时折扣）
私有部署	不提供	提供私有部署版
AI	Figma AI、Figma Make、Figma agent、代码图层等，统一 AI 积分	MasterGo AI（AI 快搭、AI 设计助手等），积分制
生态	全球最大的 Community 文件、插件、UI Kit	国内资源广场、插件广场，规模较小

下面分维度展开。

2. 免费版：Figma 更适合个人，MasterGo 初创版偏试用

Figma Starter 免费版的要点是「草稿不限量」：个人练习、做作品集基本够用，限制主要落在团队项目里的文件数量、版本历史时长和高级原型、团队库等付费功能上。AI 方面，Starter 每天最多 150 积分、每月最多 500 积分。免费版到底卡在哪些地方，可以看本站的 Figma 免费版够用吗。

MasterGo 初创版按官网定价页：个人草稿箱 10 个文件、团队 3 人、每个文件 3 页、单页 1 万图层、自动保存的历史版本保留最近 30 天、手动保存 3 个版本，并且不支持标注模式。这意味着设计师自己画图没问题，但想让前端免费在 MasterGo 里看标注、切图，就得升级团队版。

小结：只想免费长期用，Figma 的余量更大；MasterGo 初创版更像让你先体验再买团队版。

3. 付费与发票：美元席位 vs 人民币席位

Figma 在 2025 年改为三种付费席位，官网价格页（2026 年 11 月）显示：

套餐	Full 完整席位	Dev 研发席位	Collab 协作席位
Professional	$16/月	$12/月	$3/月
Organization（年付）	$55/月	$25/月	$5/月
Enterprise（年付）	$90/月	$35/月	$5/月

Full 席位才能编辑设计稿、用 Make / Sites / Motion；只看稿和评论的人不需要买席位。付费需要境外可用的银行卡，发票是 Figma 开具的英文 invoice。具体操作见 Figma 订阅与付款 和 Figma 订阅发票、取消与换卡。

MasterGo 团队版、企业版按席位年付，区分编辑（设计）席位、研发席位，企业版还有产品席位；人民币计价，支持国内对公付款和开票，这是很多国内公司选它的直接原因。官网定价页标注「新购享限时折扣」，具体金额是动态显示的，续费是否按原价请在结算页确认。

省钱思路：两边都只给「真正画图的人」买编辑席位。Figma 里前端用 Dev 席位、产品经理用 Collab 席位或免费查看；MasterGo 里前端用研发席位。

4. 中文、访问速度与数据合规

这是两者差别最明显的地方：

• 语言：Figma 官方界面支持英、日、韩、法、德、西、葡（巴西），没有简体中文。看懂菜单可以参考本站 Figma 中文说明 和 官网中文版入口说明。MasterGo 原生中文，没有语言门槛。
• 访问：Figma 服务器在境外，国内能直接用，但大文件加载、字体和插件下载会受网络影响；MasterGo 是境内服务。
• 合规：涉及政企、金融、医疗等对数据出境敏感的行业，MasterGo 的企业版专属存储、IP 访问限制和私有部署版通常是决定性因素；Figma 不提供私有部署。

5. 设计与原型能力：日常差别不大

两边都有自动布局、样式和组件、组件属性（含插槽 slots）、交互原型（触发器 + 动作、智能动画）、多人实时编辑、评论。日常画 App 和后台页面，熟练用户在两者之间切换的成本主要是快捷键和面板位置。

Figma 的优势在更「深」的系统能力：

• Variables 变量与多模式：做主题、深浅色、多端尺寸切换和带条件逻辑的原型，见 Variables 与 design tokens 实战。
• 新产品线：Figma Make（自然语言生成可运行原型）、Figma Sites（直接发布网站）、Figma Motion（动画，2026-11-10 刚加入物理弹簧和 Lottie 导出预览）、Figma Slides、FigJam 白板，都在同一账号里。最近的更新可以看 Figma 更新日志中文版。

6. 研发交付：Dev Mode + MCP vs 标注模式

Figma 的交付靠 Dev Mode：查看尺寸、间距、变量和 CSS / iOS / Android 代码片段，标注「Ready for dev」，并可以通过 Figma MCP Server 把设计上下文直接喂给 Cursor、Claude Code 等编码代理。参考 Dev Mode 指南 和 Figma MCP。注意 Dev Mode 高级检查需要 Dev 或 Full 席位。

MasterGo 自带标注模式和研发模式，工程师可以直接复制 iOS、Android、Web 的代码、下载切图，和蓝湖打通，国内前端团队上手几乎零成本；团队版也支持 MCP。

小结：国内传统「设计 → 标注 → 切图」流程，MasterGo 更顺；想走「设计稿 → AI 编码代理 → 代码」的新流程，Figma 的工具链更成熟。

7. 迁移：从 Figma 或 Sketch 换过去要注意什么

文件层面：MasterGo 官方支持导入 .fig、.sketch、.xd、.svg；Figma 支持导入 .sketch（Menu → New → From Sketch File，Symbols 会转成组件），见本站 将文件导入 Figma。

实际最费时间的是这三件事：

1. 团队库重建：导入后组件只存在于单个文件里，需要重新发布为团队库，并把旧文件的实例重新关联。
2. 字体：中文字体在两边都要确认授权和安装；Figma 网页版需要 Font Helper 才能用本地字体，排障见 Figma 字体缺失与中文字体。
3. 插件和变量：插件不通用，需要在新平台找替代；Figma 的 Variables、条件表达式原型导出到其他工具后通常会丢失逻辑，要人工重建。

建议先拿一个中等规模的真实项目双轨跑两周，再决定是否全员切换。

8. 还在用 Sketch 怎么办

Sketch 是 macOS 原生应用，离线体验和性能依然很好，但团队里有 Windows 同事、或者需要浏览器里直接给产品和前端看稿时，就要依赖它的网页查看功能。对于新团队，大多数情况下在 Figma 和 MasterGo 之间二选一更省事；存量 Sketch 文件两边都能导入，不必担心历史资产作废。

9. 常见问题

MasterGo 是 Figma 的中文版吗？

不是。两者是不同公司的独立产品，没有股权关系。MasterGo 官网有专门的 Figma 对比页，并提供 .fig 文件导入。

能不能两个一起用？

可以。常见做法是设计团队主力用一个，另一个仅用于接收外部文件。注意两边的组件库无法同步，长期双轨会让设计系统分叉。

学哪个对找工作更有帮助？

国内招聘里两者都常见，外企、出海团队和大部分设计社区以 Figma 为主。核心技能（自动布局、组件、变量、原型）是相通的，学会一个，另一个一两天就能上手。入门可以从本站 Figma 中文指南 和 快捷键大全 开始。

参考来源

• Figma Plans & Pricing (opens new window)
• Figma 帮助中心：Change your language preference (opens new window)
• Figma Release Notes (opens new window)
• MasterGo 定价 (opens new window)
• MasterGo 与 Figma 对比（MasterGo 官网） (opens new window)